Bella-1. Foto Tumenecotrans |
TJ comenta en su entrada que no tiene ni idea del OKB al que pertenecía esta creación... bueno, empecemos primero diciendo que significa esta frase. A los neófitos en el tema os diré que OKB son las siglas de "Опытное конструкторское бюро", o como diríamos en castellano: "Oficina de Diseños Experimentales", los cuales son los encargados desde tiempos de la Unión Soviética de desarrollar prototipos experimentales, normalmente de carácter militar. Los OKBs solían llevar junto a su denominación numérica el nombre de su más celebre ingeniero para poder identificarlo más fácilmente, así entre los más celebres OKBs podemos encontrar:
- OKB-1 - Korolev,
- OKB-39 - Ilyushin,
- OKB-47 - Yakovlev,
- OKB-49 - Beriev,
- OKB-51 - Sukhoi,
- OKB-153 - Antonov,
- OKB-156 - Tupolev,
- OKB-329 - Mil,
- OKB-938 - Kamov.
Bella-1. Foto Tumenecotrans |
Logo de MAI vía Wikipedia propiedad de MAI |
Cockpit del Bella-1. Foto Tumenecotrans |
Bella-1. Foto Tumenecotrans |
- Autonomía de 1000 kilómetros.
- Capacidad para 5 o 6 pasajeros.
- Despegue en corto.
- Capacidad de operar en cualquier terreno.
¿Pero por qué? ¿no sería mejor usar un avión o un helicoptero? bueno, pues es que parece que en las regiones árticas y siberianas los costos de mantenimiento de los aeródromos representan el 70% de los costes totales de operación por lo que Filimonov pensó que sería una buena idea crear algo que pudiese despegar desde cualquier lado sin necesidad de usar aeródromos o de tener que andar poniéndole esquis, flotadores o ruedas tal y como se le puede poner al Antonov An-2.
El "Bella-1" puede despegar desde cualquier terreno, ya sea agua, hielo o nieve y puede alcanzar una velocidad de 250 kilómetros por hora con un techo de servicio de unos 3 kilómetros. Las alas se pueden plegar como bien observó TJ, para poder ser trasladado más fácilmente y debido a su disco central, el cual le proporciona sustentación, este aparato cumple varios requisitos para ser considerado casi casi un ala volante.
El toroide central está relleno de aire al igual que los aerodeslizadores (hovercraft) lo cual le permite flotar y rebotar contra el suelo. Este aparato esta debidamente patentado y de hecho su patente en norteamérica podéis examinarla con todo el cuidado que se merece gracias a Google AQUÍ.
En el vídeo superior de las pruebas de vuelo la verdad es que el "Bella-1" no parece comportarse de manera muy fiable y da hasta un poco de canguelo verle volar (o saltar). Por último decir que toda esta información por supuesto que no me ha llegado por ciencia infusa, yo, como sabéis, de estas cosas se más bien poco, así que en esta entrada lo que os he hecho ha sido un breve resumen de lo que he podido leer en ESTA página dedicada especialmente a este aparato que he podido encontrar en la red. En ella encontrareis mucha más información sobre este prototipo y podréis ver muchas más fotografías en su galería AQUÍ. Según he podido deducir, la página tiene cierto objetivo de buscar financiación, no obstante no parece que haya sido actualizada en los últimos 8 años por lo que la verdad es que no tengo ni idea de que será de este proyecto ni en que estado se encontrará actualmente.
Para finalizar diré que en la sección de comentarios a la entrada dedicada a la entrada en el blog de TJ el lector Valen, un comentarista reputado de este blog, identifica el artilugio como el MAI Thermoplane. Realmente a Valen no le voy a decir nada ya que hasta el mismo Smithsonian lo identifica de esta manera en ESTE artículo en la red y la verdad es que me da miedo contradecirle ya que de este tipo de cosas parece saber mucho. No obstante, como hoy tengo el día tonto pues me arriesgaré a encontrarme una contra-replica en la sección de comentarios... si es que se pasa por aquí. Por cierto, que del Termoplan ya hablaremos dentro de poco, concretamente después de visitar cierto sitio que tengo que ver.
Hola
ResponderEliminarYo creo que llevas toda la razón y sí, como bien comentas, la denominación 'Thermoplane' no es correcta o, por lo menos, no es la oficial.
Otra cosa es que se le bautizase así.
Hasta luego
Gracias!
ResponderEliminar;-)
Para tener 3000 m de techo de servicio parece bastante reacio a abandonar la superficie terrestre ...
ResponderEliminar